Blog

Apr 21, 2023

Avis

Publicité Soutenu par des lettres Envoyez une histoire à n'importe quel ami En tant qu'abonné, vous

Publicité

Supporté par

des lettres

Envoyez une histoire à n'importe quel ami

En tant qu'abonné, vous avez 10 articles cadeaux à donner chaque mois. Tout le monde peut lire ce que vous partagez.

Pour l'éditeur:

Concernant "Pour garder le plastique hors des océans, commencez par les rivières", par Boyan Slat (essai d'invité d'opinion, 28 mai):

Quand votre baignoire déborde, quelle est la première chose que vous faites ? Trouver une vadrouille ou fermer le robinet ?

Malheureusement, les projets de M. Slat pour la collecte de plastique dans l'eau sont des vadrouilles. Des serpillières grandes, chères et techniques, mais toujours des serpillières.

Pendant ce temps, le robinet de la pollution plastique reste grand ouvert. On estime que la production de plastique triplera au cours des trois prochaines décennies.

Seuls 9 % de tous les déchets plastiques produits depuis le début de cette industrie ont été recyclés. De plus, une grande partie du plastique océanique coule et est hors de portée des vadrouilles de surface. La stratégie de la vadrouille a donc été tentée. Il a échoué.

La solution efficace, évidente dans l'histoire d'autres campagnes antipollution, est d'arrêter le problème à la source. C'est pourquoi la Californie, le Canada, le Chili, la France et même l'Union européenne ont adopté des lois imposant des réductions de la production de plastique à usage unique.

Malheureusement, la stratégie de nettoyage du plastique de M. Slat détourne l'attention des consommateurs, des décideurs et des philanthropes de la vraie solution, qui consiste à gagner des politiques strictes contre la pollution par le plastique à usage unique aux niveaux national et international.

Andrew SharplessWashingtonL'auteur est PDG d'Oceana, une organisation internationale de défense des droits dédiée à la conservation des océans.

Pour l'éditeur:

Alors que la deuxième des cinq sessions de négociation d'un traité mondial sur le plastique vient de s'achever, nous ne pouvons pas nous permettre de "préparer un avenir dans lequel l'humanité utilisera plus de plastique, pas moins", comme le propose Boyan Slat.

Il y a dix ans, lorsque M. Slat a lancé Ocean Cleanup, les gens se concentraient à tort sur la pollution plastique en tant que problème de «déchets» océaniques. Mais nous savons maintenant que les plastiques toxiques et les particules qu'ils rejettent polluent l'air, la terre et les eaux de la Terre, ainsi que les plantes, les animaux et notre corps.

Les plastiques réchauffent le climat. Ils polluent lors de l'extraction et du raffinage de leurs ingrédients fossiles, et lors de leur fabrication, transport, stockage, utilisation et élimination. La pollution par les plastiques nuit de manière disproportionnée aux quartiers à faible revenu et ruraux, ainsi qu'aux communautés noires, autochtones et autres personnes de couleur.

Un traité mondial efficace sur les plastiques reconnaîtra les coûts totaux du plastique, réduira considérablement la production de plastique des industries et mettra en œuvre les systèmes de réutilisation, de remplissage, de réparation et de partage sans plastique dont nous avons besoin pour éliminer le gaspillage - plutôt que de permettre au problème de s'aggraver en nous distrayant avec fausses solutions comme les nettoyages et le recyclage.

Erica CirinoWashingtonL'écrivain est responsable des communications pour la Plastic Pollution Coalition et l'auteur de "Thicker Than Water: The Quest for Solutions to the Plastic Crisis".

Pour l'éditeur:

Concernant "Trump veut faire la fête comme si c'était en 1776", par Michelle Cottle (Opinion, 5 juin):

Cela n'a rien à voir avec l'Amérique, et tout à voir avec Donald Trump. Il a besoin que son troupeau lui vienne en aide car il est incapable de se battre pour lui-même alors qu'il essaie de retenir les accusations criminelles portées contre lui.

Le grand dur à cuire utilisera son armée MAGA pour mener son combat à sa place. Il utilisera le sentimentalisme américain comme outil alors qu'il ment pour évincer notre démocratie et s'installer comme notre monarque en chef.

Il y a tellement d'Américains prêts à arborer le drapeau Trump à côté du drapeau américain, c'est vraiment alarmant.

Bob BascelliSeaford, NY

Pour l'éditeur:

Concernant "L'élection de la Turquie est un avertissement à propos de Trump" (colonne, 31 mai) :

Bien que Bret Stephens ait raison de souligner comment le président turc Recep Tayyip Erdogan a tiré parti du nationalisme pour être réélu et ce que cela pourrait signifier pour Donald Trump, il n'a pas souligné comment les dirigeants occidentaux ont permis que cette victoire improbable se produise malgré les conditions économiques turques.

Pendant plus de 20 ans, les présidents américains des deux partis politiques ont fermé les yeux sur l'autoritarisme croissant et le comportement flagrant de M. Erdogan en ne le tenant pas responsable et en se tournant vers le rôle d'Ankara au sein de l'OTAN comme un compromis géopolitique. Ce type de diplomatie transactionnelle est non seulement dangereux mais couvre également des despotes comme M. Erdogan qui estiment qu'ils peuvent dire et faire ce qu'ils veulent en toute impunité.

À bien des égards, la victoire de M. Erdogan en dit plus sur nous que sur lui. Nous n'avons que nous-mêmes à blâmer.

Stephan PechdimaldjiSan Ramon, Californie.

Pour l'éditeur:

Concernant "Les musiciens de Broadway s'opposent à "Here Lies Love" de David Byrne" (Arts, 1er juin):

Il n'y a pas que les musiciens de Broadway qui devraient s'opposer à l'injection de toute musique enregistrée sur une scène de Broadway. Les gens qui viennent à Broadway s'attendent à quelque chose de plus que ce qu'ils pourraient vivre dans une production locale.

Le théâtre est un art vivant. Le public veut voir et entendre des acteurs et des musiciens en direct. Demander aux gens de dépenser des centaines de dollars pour écouter de la musique en conserve ne suffit pas. La marque de Broadway est de première classe. La musique en conserve ne l'est pas.

J'ai une autre raison de soutenir le syndicat des musiciens : avant d'être critique de premier soir, j'étais interprète. Souvent, nos seules pauses de répétition étaient dues au soutien du syndicat.

Leida SnowNew YorkL'écrivain est un ancien critique de WINS-AM.

Pour l'éditeur:

Concernant « AI Poses 'Risk of Extinction', Tech Leaders Warn » (première page, 31 mai) :

Les plus de 350 leaders de l'intelligence artificielle ne sont pas les seuls à mourir de peur devant cette technologie en évolution rapide.

Selon un sondage national que nous avons mené, les deux tiers des adultes américains pensent que l'IA générative constitue une menace pour l'humanité. De plus, plus de quatre personnes sur cinq conviennent qu'il serait simple pour quelqu'un d'abuser de la technologie pour faire du mal. Une majorité estime également que la réglementation est justifiée.

Les entreprises sont clairement séduites par le pouvoir de l'IA, mais à tous les niveaux de revenu et d'éducation, la société craint que cette nouvelle merveille ne soit la bombe atomique du 21e siècle.

Will JohnsonChicagoL'écrivain est le PDG de Harris Poll.

Pour l'éditeur:

Concernant "Un avertissement indique que les adolescents sont confrontés à des risques sur les sites sociaux" (première page, 24 mai) :

Bien que je sois d'accord avec le sentiment exprimé dans l'article sur l'avertissement du chirurgien général selon lequel les médias sociaux peuvent nuire aux enfants et aux adolescents, je me demande pourquoi l'accent n'est pas mis davantage sur ce que nous pouvons faire que sur ce que nous ne devrions pas faire avec les médias sociaux.

En tant que millénaire vieillissant, je sais que les médias sociaux sont là pour rester. Et si nous investissions dans la promotion de contenus qui améliorent, et non nuisent, la vie des utilisateurs ?

De nombreuses recherches montrent que s'engager dans l'éducation artistique renforce tout au long de la vie et dans le fonctionnement même de notre cerveau. Comme la pandémie s'est avérée vraie pour beaucoup, y compris moi, les médias sociaux sont une plate-forme solide d'éducation artistique et artistique, des didacticiels YouTube aux communautés d'artistes sur Facebook en passant par les techniques d'enseignement de contenu abrégé de TikTok.

Les jeunes méritent du temps et de l'espace pour s'engager dans l'apprentissage visuel de l'éducation artistique, qui peut très bien commencer par les médias sociaux que nous craignons.

Lindsey Frances Jones New York

Publicité